法國戰役有怎樣的歷史評述
法國戰役的歷史評述
法國戰役是一場法西斯的侵略戰役，是嚴重的反人類罪行。但細細發掘其中的事件，就值得我們好好的評價。
首先，法國戰役是一場傳統軍事手段與現代軍事手段的較量，是戰術的較量。在戰役前夕，法國的裝甲機械數量遠遠高於德國。但是法軍依照傳統，依然按軍隊建制分配裝甲重武器，使得每支部隊都有重型武器。雖然坦克在數量上佔據優勢，但是並沒有發揮出坦克裝甲的真正威力。而德國不同，德軍將裝甲機械集中使用，組成機械化集團軍，一個拳頭的形式出擊，更加具有戰鬥力和破壞力。
第二點是戰略觀念上的差異導致戰爭結果的不同。法軍傳統的軍事觀念是以防線為基礎進行的陣地戰。並且這一戰略觀點在一戰時戰勝了德軍。因此，在戰爭前夕，法國在法德邊境上修築了號稱攻不破馬奇諾防線，並部署了50萬精銳法軍，配有完整的防禦系統，妄圖用傳統的陣地戰阻擋德軍進攻。然而德軍並不買賬，他們衝過艱難的阿登山區，繞過馬其諾防線，從背後進攻法國，法軍損失慘重。
對於法國戰役的評價不僅僅這一點。法國戰役也是新法國誕生的開始。從法國撤退的剩餘法軍，在英美的幫助下，訓練新戰法，熟悉新思維，在戰爭中學習戰爭。為法國的復興奠定了基礎。
法國戰役的慘敗也是法國一手造成的.。綏靖政策的執行，讓法國在政治上和軍事上的防禦漏洞百出。對法西斯的縱容，讓法國付出了滅國的代價。這就告訴後人，對於罪惡勢力，不能妥協，只能堅決的鬥爭。這就是法國戰役的評價。
法國戰役法國慘敗的原因
法國戰役中，法軍被德軍打的毫無還手之力，開戰僅僅一個月巴黎淪陷，法國滅亡。那麼法國為什麼會如此慘敗。
從經濟上來說，德軍的經濟強於法國。20世紀30年代，西方社會發生了資本主義危機，經濟一片蕭條，德國和法國也未倖免。三十年代初，德國法西斯勢力上臺，開始進行擴充套件政策，大力發展軍備。著重發展軍工事業，經濟勢力大增。同時，在法國戰役前夕，德軍已經攻佔了東歐小國，取得了大量的經濟軍事資源，勢力大大強於法國。
從政治上來說，法國推行綏靖政策，無心戰爭。法國在一戰中損失慘重，從軍隊到民眾都無心戀戰，都希望渴望和平。而德國是一戰的戰敗者，被法國欺壓過久，因此對法國十分仇恨。同時德國奉行的是法西斯軍國主義的獨裁統治，戰爭慾望狂熱。德國對法國發起的攻擊，更像是對一戰的復仇，因此一路勢如破竹。
從文化上來說，德國人好戰，軍國主義氣氛濃郁。而法國人生性浪漫安逸，對戰爭厭惡。
從軍事上來說，法國的軍事理論過於陳舊。依然沿用一戰的思維：重武器分散使用;幻想依靠馬奇諾防線的威力，阻止德軍進攻。而德軍，透過先進的軍事理念，將將坦克裝甲集中使用，增加了威力。在進攻法國的時候，出奇招繞過馬奇諾防線，使法軍驕傲的防線失去了作用。不僅如此，法軍將領在開戰前依然輕視德軍，依然以一戰勝利者的姿態。對德軍的主攻方向並不清楚，驕傲為失敗買下了禍根。
綜上所述，這就是法國為什麼會如此慘敗的原因。
法國戰役的傷亡
法國戰役是德軍對法國本土發起的一次攻城略地的侵略行動。那麼在法國戰役中雙方傷亡如何
在法國戰役中，作為抵抗國的法國付出了前所未有的慘痛代價。法國部隊傷亡20多萬，其中傷12萬，亡8萬多。被俘法軍達190多萬，足可以看出法軍的軍心渙散，戰鬥力不足。作為同盟國的英國，也在法國戰役中，損兵折將，傷亡達6.8萬人以上。還有被滅國的荷蘭、比利時、盧森堡，在抵抗德國的侵略中，軍隊也幾乎消耗殆盡。儘管如此，英國舉全國之力，依然在敦刻爾克大撤退中，拯救出33.8萬被德軍逼得走投無路的英法聯軍。為正義的戰爭，保留下一批珍貴的戰士，為以後的反攻，保持了新的希望。
德軍在法國戰役的傷亡也是比較大的。雖然一路上德軍勢如破竹，所向披靡。但是英法聯軍的抵抗還是讓德軍有所傷亡。據統計，德國在這次戰役中，傷亡也達到15.6萬人。其中有2.7萬名德軍陣亡，11萬德軍不同程度的受傷，還有1.8萬人在進軍法國的途中失蹤。相對於英法盟軍的損失而已，德軍在軍事上可謂是大勝。
但是法國雖然亡國了，但是法軍並沒有在這次戰役中徹底被消滅，在敦刻爾克港撤退了大約9.5萬的法軍。為法國1944年的復國留下了希望的種子。
戰爭對於雙方來說都是一次消耗，受到傷害最多的還是無辜的民眾。在法國戰役期間，有多少人民死於飛機炮火中，我們更無法統計。猜你感興趣：
【法國戰役有怎樣的歷史評述】相關文章：