《流浪地球》觀後感4篇
當品味完一部影視作品後，相信大家一定領會了不少東西，何不寫一篇觀後感記錄下呢？現在你是否對觀後感一籌莫展呢？下面是小編收集整理的《流浪地球》觀後感，希望能夠幫助到大家。
《流浪地球》觀後感1
電影講述了一個關於未來2500年的大逃亡，但喚起的卻是一些很古老的意象和感動。例如從地面一向上升到俯瞰地球上萬個行星發動機的長鏡頭，“寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟”的感覺油然而生，而救援群像，則是愚公移山、精衛填海、蚍蜉撼大樹、明知不可為而為之那種悲壯，還有陳勝吳廣式的幹勁與豪氣，“今亡亦死，舉大計亦死，夫死，死國可乎？”……科幻的外衣下，包裹著傳統古典的文化核心。
這部電影真正觸動我的，並不在於那些溫情和犧牲的片段，而是恍惚在作品中看到，一個數千年古老禮貌的靈魂，彷彿在一堆重工業的機甲外殼中重新擁有了鮮活的生命……
一向認同這樣的觀點，農耕文化屬性、標準意義的傳統中華禮貌其實早在南宋崖山海戰之後魂滅，其後明清可是是殭屍一般苟延殘喘的存在。禮貌的內涵高低，與物質禮貌成果的體量不必須有那麼直接的關係。所以那些本質無非是在歷史故紙堆中摳摳索索，沉溺於千年禮貌古國自嗨式的作品，不可能構成真正的文化輸出。
正如電影裡所呈現的，脆弱的人類，包裹上堅硬機甲與外骨骼，在險惡的極端環境中艱難求生。那麼，眷戀故土、鄉愁無限的農耕禮貌，在重工業鋼鐵基建的龐大外殼中，究竟是古老禮貌的復活，還是新型禮貌的誕生？
也許，兩者皆是。不一樣禮貌的相遇，並不必須就是你死我活的結局。歷史上的中華禮貌曾因野蠻民族征服而漸漸形存神亡，但古巴比倫禮貌卻與古埃及禮貌在海上遇合誕生出古希臘禮貌，並延續為一脈相承的古羅馬禮貌，又在文藝復興中成為現代西方禮貌的源頭。
《流浪地球》呈現了某種傳統禮貌與現代工業的融合，煥發出古老而又嶄新的生命力，才是這部影片最值得激動的地方。
“沒有利他主義就沒有真正的禮貌”，所謂“毫不利己，專門利人”卻顯然違反人性。儘管抒情詩朗誦式的臺詞對白比較影響觀感，這部電影中多處“利他”行為，其實都沒有脫離自利的基礎。
救援隊長王磊如此執著運送火石去杭州，是為了杭州的妻兒（電影因刪減而未明確交代），劉培強若不是為了地球上的兒子，恐怕不必須會選擇為了地球存亡的一線生機（儘管AI計算的成功率為0）而放棄空間站，而最終聯合政府批准這一行為，也可是基於他們在地球之上的人性本能，不可能如AI一般絕對理性。
電影裡最貼合原著精神的臺詞來自AI，“讓人類堅持理智，確實是種奢求”，然而個人更喜歡另一句，“沒有人的禮貌，不能算真正的禮貌”。地球上生命的存在，原本就類似於奇蹟。如果電影最終人類沒有選擇相信期望努力拯救地球，一個儲存著受精卵和種子的小小空間站在缺乏食物和燃料補給的茫茫宇宙也根本談不上讓禮貌存續。倘若禮貌的內涵沒有具體而微地體現為每個鮮活個體的精氣神，就算保留歷史遺蹟，禮貌實際上已經斷絕。
儘管國內電影工業水平與好萊塢存在著客觀上的水平差異，但《流浪地球》主創團隊盡最大努力用可能爭取到的資本和人力物力進行了尊重行業規律與標準的合理投入，併為資料產品注入貼合普世人性的精神內涵與價值觀。所以電影在市場的成功，並不是偶然或僥倖。
原本，科幻小說在國內大眾文學中算是相對冷僻的型別，而國內落後的電影工業體系裡，商業電影和藝術電影更缺乏清晰區別的產銷流程。作為藝術作品的電影，佳作的誕生或許更取決於天才型電影人。而商業電影的製作，如果總靠靈光一閃、情懷一現或流量明星，則註定不可能持續。作為商業電影的《流浪地球》是一部合格品，具有里程碑式的意義，但嚴格來說還算不上精品，可是相比市場上多年充斥的粗製濫造精神垃圾，已經是“物以稀為貴”了。
期望電影《流浪地球》的成功，不但帶動國內科幻小說題材從冷僻轉為熱門，也能推動電影工業體系逐漸完整和成熟，能夠穩定批次產出具有文化和價值觀輸出意義的合格品，這才有更大可能性創造出高質量的經典作品。
《流浪地球》觀後感2
今晚閒來無事就看了部電影，最近好多人都在誇流浪地球，於是激起本人好奇心。所以，決定看看試試。以前我對科幻片都不來電，不是太喜歡這型別的電影。可看完今天這部電影，我就特別特別喜歡這部電影。
主角劉啟影片一開始就是個熊孩子，讓我這個觀眾都忍不住打他一頓出個氣，可是他身上的調皮也和我很像。我和他在調皮這一點上特別特別像。有時候，愛搞一些小事讓家人朋友生氣，我反而樂在其中。就覺得自己特別優秀。可是當他和爺爺開車回去的時候，遇上王磊一行人攔車，說實話我是抗拒的。就好比我們和朋友出去玩的，遇見警察攔車，說是緊急徵用一樣。我比喻好像有些不太對，這就是我此刻所想的。當劉啟爺爺韓培強死的時候，我也特別難過，就好像你成長的速度比不上家人老去的速度。你對你的家人無能為力的感覺，真的無能到讓你難受。還有一點重要的是：當救援只剩下最後7天的'時候，一開始救援站的`人員選擇逃避，我對此沒有批評，設身處地的想想我也會那麼做。因為我只想在最後的時間和家人朋友在一起，而不是去為了救人，在影片即將結尾的時候，大多數靠近救援站的救援人員都選擇回去，我看這一部分的時候心懷激盪，有種我也想參與的感覺。這是值得懷念的，因為當你身邊的人為了希望跟你一起奮鬥的時候那種感覺特別特別好。就好比你可以不畏煎熬，無所畏懼。韓培強這個角色塑造的特別成功。把對孩子的怒其不爭演的特別好，以及疼愛，就好像發生在我周圍的親人疼愛我一樣(雖說有些自戀)。從這部電影中我看到很多的東西，平日裡我可能忽略了，但結果是，我儘管忽略這些東西，可它真的發生在我周圍。以前我對自己變好有些坦然的態度，愛咋咋的說的是我。
可我真的不能在家人的疼愛下，就對，所有發生在我身邊的一切忽視啊。我甚至有一些恐懼，這種恐懼感無法言說。可我真的要努力。爭取讓自己變優秀的時候更快一些。想要得到你所想要的東西，你總會付出一些代價，如果你沒有付出，就不要怪上天不曾眷戀你。我也不要給自己找任何藉口逃避讓自己安逸的理由了。
整個影片最讓我為之心動的一幕是各個國家的救援隊人員一起推東西的畫面，這正是人類為之生存至今的原因，愛，大義，每當國家危難之際，總會有一些仁人志士以挽救振興國家為己任。
我不能再找一些藉口讓自己逃避現實了，我得活在當下，不能逃避自己不想面對的事情。因此，我得越來越自律，其實不怕粉絲們笑話我，我是真的是那種拖延症的人。這次要若非就要開學了，我也不會努力的狂補影片任務，誰讓我給自己挖了個坑，一個寒假看10部電影，並寫讀後感，讀後感好像1500字，我想問問自己是怎麼想的。居然有這種勇氣，自己挖的坑，跪著也要走完～
馬上就要開學了，我不想上學，我不想學習，我就只想天天無所事事的玩手機。求別笑，謝謝。我有些茫然，真的是開學後，又得為考試繁忙一陣子，有種重回期末前的感覺。可無論如何，我也要搞定那門綜合素質啊，感覺自己考不過的可能性特別特別大，我也要努力一些。成為我想要做的那種人，雖然有些累，壓力也很大，我不能輕易放棄。只要自己想做某件事，一定要堅持到底，這樣結果才有可能好一點，最重要的是為自己想做的事情默默奮鬥的感覺真好～
我看完這一部科幻電影，居然有種想把科幻電影高分的那些都看一遍，我想試試，結果可能會好一點。我要擴大自己的眼界。雖說電影不太靠譜～可我看電影這事，還比較適合我。因為特別輕鬆，讓我更加的多思多想，讓我成長為從多個角度看問題的人。雖說有些誇自己。可這樣做有點不容易，我是喜歡看電影的，可我不喜歡寫讀後感，感覺自己有病一樣，既然我立下了目標就要實現，不能給隨便找個藉口打發自己。還有就是多多的看電影，真的能讓你成長為自己想做的人，可能看電影期間，你有一些感受，可你不記錄下來，很快就會忘，你記下來，看文字可能就會喚醒你當時的感受。
《流浪地球》觀後感3
如果把科幻片比喻成一個孩子，那麼好萊塢科幻大片這個“孩子”已經出生多年長大成人，並在江湖上混得風生水起，而我們本國的科幻片“孩子”卻才剛剛降生。
但是，有和沒有絕對是不一回事，沒有就永遠空缺了，有就意味著“孩子”會長大、成才、沒準還能一鳴驚人。
《流浪地球》的開播，讓國人欣喜地看到我們終於有自己“生”的“孩子”了。
在中國經濟飛速發展的今天，這“孩子”的出生算是時代發展的必然吧，儘管“他”讓我們等了太久。
看了《流浪地球》你又會驚喜地發現如今中國的年輕人如此之優秀，不論是這部小說的原作者還是整部電影的製作。
地球被迫去流浪了，因為科學家們發現太陽急速衰老膨脹，其結果會導致包括地球在內的整個太陽系都將被太陽吞沒。
為了自救，人類大膽地提出一個名為“流浪地球”的計劃，即傾全球之力在地球表面建造上萬座發動機和轉向發動機，推動地球離開太陽系，讓存在幾億光年的地球不得不去太空中流浪，然後用2500年即一百代人的時間，在太空中尋找到適宜於人類生存的星系，讓人類繼續之前在地球表面的美好生活。
離開太陽系，人類為此付出一半人的生命代價——山崩地裂、海水漫過陸地、城市被毀、高山夷為平地。
離開太陽系後的地球因為失去賴以生存的溫度，活著的人從此告別了多姿多彩又溫暖的地球表面，離開了熟悉的生活環境，躲到了地表下面的人造世界，跟隨地球去流浪。
人們在過去的生活中看到的鮮花、草地、高山大海、城市鄉村都變成了飄著雪花的白茫茫的冰冷世界。曾經習以為常的一切繁華成為了遙遠的太空之夢。
流浪的過程是辛酸的，離開了在太陽系中的執行軌道，飄在太空中的地球猶為渺小，一不小心就有可能被其他星體吸收分解，拯救地球於危難人類用盡自智慧、甚至失去了親人。
在啟動地球流浪計劃時，聯合政府就做了周密的安排：在太空船上備有足夠在另一個星系裡出生、成長的人類受精卵與及一切可以造就一個新人類的物資、科學技術等，如果地球不能按照計劃到達新的星系時就遭遇了不測，那麼太空船就獨自逃生，在找到適合的星系時再造就一個新的人類世界。
所以，當地球即將被木星吸取分解之際，聯合政府表示無能拯救地球，只能放棄地球。但是，中國航天員劉培祥放棄了帶著太空船獨自逃生，選擇拯救地球免於毀滅，帶著原來的、充滿溫情的地球一起流浪。
中國人拍中國人的片子，片中自是滿滿的家國情懷，這是《流浪地球》與好萊塢科幻大片的不同之處——片是科幻片，心是中國心。
場面宏大、虛幻、炫目是科幻片的標配，《流浪地球》當然不能少了這些配置啦。坐在放影廳，看著地球在太空中流浪，場景製作與以往看到的科幻片沒有太大區別。
如果把劇中的人物換成幾張異域面孔，沒有多少人會懷疑這竟然是國產片。
最為意外的是，一直以搞笑角色出現的吳孟達在此片中竟然以一幅慈祥的面孔出現，併為拯救地球而犧牲。
《流浪地球》展示的不僅僅是一部高水平的科幻電影，它還代表正在堀起的中國，以及中國正在堀起的經濟地位。沒有國家雄厚的經濟實力為背景，沒有一個富強的國家做後盾，誰能牛逼到跑到太空拯救地球?哪怕是科幻電影。
繼《戰狼2》之後的《流浪地球》是一個經濟大國在世界影壇的實力展示。儘管〈流浪地球〉是第一部國產科幻片，儘管這“孩子”出生晚，跟成長多年的好萊塢大片相比還有那麼一點點差距，劇情處理也有不盡人意的地方，但這“孩子”五官端正，長相俊俏。
我們有理由相信“他”能長成影視界的“帥哥”，在不遠的長來能讓我們看到最為純正的中國大片。
《流浪地球》觀後感4
《流浪地球》是一部成功的影片，這個不需要質疑，質疑一部票房已經超出預期，並且超出同期上映影片很多的電影，是非常可笑的。而就其自身製作水平來看，這無可爭議的票房成功，使它成為了一個飽受爭議的現象級電影，也是非常自然的現象。
我們確實以事實論成敗，但不可以單純的成敗論英雄。
作為一部科幻題材影片，本片的特效是成功的，但如果說是中國電影工業化的巨大成功，這就有點少見多怪了，誰家過年還不吃個餃子？傻子長到幾十歲也該學會說句拜年話了。據我所知，在影像計算機特效應用技術方面，由於我們國家在IT產業方面的一些優勢，這些成功是水到渠成、理所應當的，這一點在前幾年的一些國產電影（如鬼吹燈）特效中已經有所顯露，這絕非意外，也絕非什麼了不起的突破。更重要的是，這個成功不過是類似國產手機美拍功能的成功，從本質上說，是中國IT業的成功，和電影行業的關係其實不大。因為電影行業在特效方面的工業進步標誌，應該是由該電影能夠引領的革命性工程技術手段，比如當年星球大戰、指環王和阿凡達所開創的計算機合成特效技術；或者是創新性的畫面設計，比如梅里埃、盧卡斯、斯皮爾伯格等電影對航天器、宇宙、未來世界的想象性設計。以上這些在本片中是沒有的哪個軟體是我們為這部影片研發的？從冰天雪地到空間站哪個場景不是似曾相識？所以這頓過年餃子從皮到餡都是美國機器加工的，我們的進步在於終於熟練的使用美國機器包出了符合我們自己口味的餃子。
這部電影的故事描寫是相當失敗的。從人物上說，這部應該有英雄的電影，我居然沒找到英雄；當然你非要說電影裡某些人物的行為和犧牲足以稱為英雄，那我只能說，這種標籤英雄聊勝於無吧，就更別提主題中本來應該有的人物群像描寫了；空間站和地面的故事關聯性和同步性也非常差，說是生切硬換、死拉活拽都不過分。
至於一些觀眾討論這部影片的所謂科幻硬核，進而引用科學理論來抨擊這部電影的常識性錯誤，這就有點吹毛求疵了。科幻片就是科幻片，它不是科學紀錄片，也不是現實生活片。科幻片的科學技術部分很大程度上是滿足人們對未知未來的想象，只要影片自身邏輯能夠自洽這就足夠了。另外經典科幻片，往往其目的並非是表現科學，而是對未來未知科學發展和世界變化對人或人類社會影響的哲學性思考，包括政治，倫理等，這在劉慈欣原著中也是這樣。沒有任何一部科幻故事片可以經受住現有科學理論的質疑，如果有，那它一定是一部非常糟糕的電影。所以不管符不符合科學原理，在我看來，《流浪地球》中飄著一條長尾巴的地球在宇宙中的身影很美，這對一部科幻電影就夠了！
對一部電影的批評，最好是基於電影作為大眾藝術的性質出發來做出。這其中的兩個關鍵詞，大眾做的足夠好，特別是它的全面好萊塢化科幻包裝的青春型別片（包括檔期選擇）本質，繼承了自《飢餓遊戲》以來的青少年市場引導的成功模式，又能以國家元素迎合國力上升期民族自豪感所激發的更廣泛消費群體的消費衝動，不管是有意無意，這做的足夠好了；另一個關鍵詞藝術前面已經說過，除了特效的精工細作，本片乏善可陳，說是失敗也不為過，這種失敗並非藝術創新的失敗，所以沒有任何價值，純屬該做好沒做好，從這一點上說，我們的電影工業化道路還任重而道遠。它商業和藝術上的巨大反差應該引起有識之士的認真思考，而不是簡單的吹捧和否定。
所以《流浪地球》的現象級，除了商業上的意義，更重要的是它反映了我國電影工業（如果說有的話）發展的一些特殊現象。如果我們只關注一個現象，忽視其他現象，那麼這就只能是一次現象，而非一些人期望的里程碑了。
【《流浪地球》觀後感】相關文章：