歷史得以銘記雜文
觀看紀錄片《二十二》以後，愛國的熱血剎時燃遍全身。然而同行的朋友卻滿是戲謔，“都是過去的事情了，何必把自己活成憤青的樣子”。瞠目結舌之餘，卻是啞口無言。抱著較真的性子，索性趁著週末踏上了前往南京的列車，望著窗外一路飛馳而過的景色，扣心自問：這一頁真的就這麼輕易翻過了？
記得在上學時，年幼玩性大，沒有太強烈的愛國情懷，缺少對這段歷史的認識。為了彌補缺失的部分，行車十二個小時之後，我站在了這片曾經浸滿鮮血和悲鳴的土地上。
參觀侵*日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館是早晨，陽光正好傾灑在紀念館外那片水面上，波光粼粼。園區內往來的行人很多，大都趨於沉靜。黑色的雕塑豎立在水面上，琢刻在底座的解說詞簡短，卻字字誅心。那些被時光禁錮於此的靈魂，在明與暗交替的光線裡對立，道路的盡頭是銘刻著時間與遇難人數的碑牌，而身邊途徑的風，更像擊打在內心深處的一聲聲嘆息，這事兒過不去。
館內密閉的空間，因人與人的擁擠而顯得更加的狹小和壓抑。細化的文字，殘存的圖片，抑或大熒幕上迴圈往復播放著的歷史片段，一筆一景一幕一幀，都像似重錘般狠狠地敲打著你的心，時時刻刻在提醒著你，這事兒，過不去。
曾在微博上看過一段話，它說，並不光彩的歷史在日本是長久的隱瞞，而在中國，是徹底的遺忘。不敢苟同，所以心生抗拒，在豆瓣裡發過一個帖子，問說，歷史真的會隨著時間的流逝而過去嗎？最讚的一條留言寫的是，起碼得拿出“以史為鑑”的態度。
記得崔永元曾做過一檔節目，叫做“口述歷史”，在關於《我的抗戰》裡他說，“三千五百人，一百多盤帶子，蒐集的口述歷史影像、紀錄影像超過了兩百萬分鐘，收集的歷史老照片超過了三百萬張，兩年花費了一億兩千萬，這些錢都是自己籌來的，而最感興趣的投資人，是我們的.抗戰對手，日本人。”當時看到這段話，內心還充斥著對日本不屑一顧的唾棄，而今站在歷史的洪流中，也算是感受到石頭擊破水面的剎那，那些被激起的水花和一層層擴散開來的波痕。幅度不大，卻在長久的平靜之下顯得彌足可貴。
在日本政府頑固的拒絕承認這段歷史的前提下，那些肯在最艱難的年歲裡對我們伸出援手，提供庇護，而後又想盡辦法為正視這段歷史留下證據的外國人；那些殘存良知，最後站在施虐者的角度，親手為我們還原了罪惡本身的日本人，他們的存在更像是為一幅殘缺的拼圖，一片片拾起了散落的真實，才得以拼湊出一個較為完整的認識。即便在這個認識中，人性的冰冷、殘酷、善惡都被展現得淋漓盡致。
紀念館裡有這麼一個人，年過半百的模樣。他常常趁著週末的時間來這裡給遊客做免費的講解和科普。一路跟著他走著看著，聽著他的聲音從高亢說到暗啞。最後他紅著眼睛說，那些參與過歷史的人有的正在老去，有的已經死去，關於這場浩劫理應留下的那些思考，不知道今後還會不會有……
頭頂是懸掛著的“抗戰火種”，代表著那些老兵生命的光輝。有些亮著，有些滅了。腳底銘刻著的年份，一步一年一間隔。看著周遭的行人行色匆匆的走過，每一步都邁得那麼輕鬆而愜意，沒有為這細小之處做出哪怕一秒的駐足與停留。淚眼婆娑，在心底翻騰過的，卻是那些年歲裡，戰戰兢兢的躲藏和肆意妄為的廝殺，腥風血雨中殘破的山河。
魯迅曾經書寫過，“墨寫的謊言掩蓋不了血寫的事實”。而今這些得以敞於光亮之下的黑暗，我們理應去看見，去銘記。“過去的生命已經死亡。我對於這死亡有大歡喜，因為我藉此知道它曾經存活；死亡的生命已經腐朽。我對於這腐朽有大歡喜，因為我藉此知道它還非空虛。”那些逝去生命換來的今天，得之不易，所以倍加珍惜。
歷史得以銘記。
【歷史得以銘記雜文】相關文章：