閱讀屋>職業/專業/職能> 新聞專業書的閱讀方法

新聞專業書的閱讀方法

新聞專業書的閱讀方法

  簡單談談如何在書海中找到值得你花時間一讀的專業書。

  【關於書單】

  首先,備考時間很有限,新聞傳播學的書很多很多,但大部分都是不值得看的,特別是國內的教材(不是偏見,真滴如此==)。所以,大概經過3步,就可以找到你的真愛!

  一、掃一眼。看書的標題和副標題,前言(不包括廢話那種,就是與內容無關的那些)、目錄和結論部分(如有)。至此,已經瞭解書本大概要講什麼,值不值得花時間以及花多少時間去閱讀。

  二、細讀。第一步判定結束後,來到了細讀。這裡包括對全書的閱讀和對某一章節的閱讀。對於前者,主要針對那些透過較強的邏輯關係將各章節串聯起來的書,而後者則是一些論文集之類的書,這樣就可以找你想看的章節細讀則可。

  三、比較分析。經過第二步,其實已經基本瞭解一本書或者某一各章節要表達的內容了。但是,光了解一個人的看法是不夠的。關於同一個問題,得知道其他人怎麼想。這時候就得用到比較分析閱讀方法來。這一步的'訣竅就是找到一個主題,然後瀏覽與此相關的各種書目,最後分析總結出自己的看法。

  舉個例子。關於“客觀性”,第一個想到的肯定是教材上的相關表述,觀點與事實分開之類的。劉海龍翻譯的《新聞的十大基本原則》一書也有相關論述,得找來看看。舒德森的《發掘新聞》一書,又從另外一個角度闡述了新聞客觀性的起源等問題,非常值得一看。

  當然還有其他相關書目。看完這些,自己得把前人的觀點總結下,然後用自己的話對“客觀性”問題進行梳理。到了這步,考試神馬的,so easy,媽媽再也不用擔心我XXX了。

  同樣,這種主題比較分析也適合其他資料整理。再舉個例子,關於最近比較熱門的“謠言”問題,以此相關的知識點有哪些?前輩對這些知識點的各自表述是什麼?找出來,閱讀之,然後自己總結表述。下面的內容來自微博上的@傳播小王子——謠言止於公開”、”謠言止於智者“、”謠言止於法律“。你覺得哪個方式更靠譜呢?

  【思考】

  ①謠言止於智者—輿論領袖和受眾媒介素養(判斷力)起決定作用;

  ②謠言止於公開—資訊不對稱以及資訊對熵的消除起決定作用;

  ③謠言止於法律—社會規範、制度約束對資訊的不實性謠傳起決定作用。

  那麼,進一步思考,以上各條是否分別構成消除謠言的充要條件呢?需要補充什麼?

  基本就這麼多。其實這些方法,看過《如何閱讀一本書》的同學肯定有似曾相似的感覺。恩,這是本好書,沒看過的同學,強烈推薦!

  我要說的基本就是這麼多的。

  在此吐槽下:研究生非常忙啊,跟本科的節奏差幾條街啊!哥熬了好久才把小學期盼結束,秋季學期又悄然來臨……

  複習過程中就重要的是找到自己的節奏和狀態。加油&Good Luck!

【新聞專業書的閱讀方法】相關文章: