閱讀屋>股票> 外國股票市場退出機制研究論文

外國股票市場退出機制研究論文

外國股票市場退出機制研究論文

  摘要:隨著我國經濟的不斷髮展,我國資本市場制度不斷的完善,我國股票市場開始快速擴張。同時,上市企業由於經營狀況參差不齊,很多經營不良的上市公司股票仍然在市場交易,股票退出機制的問題不斷的出現。本文透過對美國紐交所和納斯達克市場退出機制的研究,為我國股票市場退出機制的實施提供了借鑑。

  關鍵詞:股票 市場 論文

  一、股票退出機制的意義

  退市是市場機制發揮作用的必然結果,在成熟資本市場中的重要機制,使發揮證券市場各項功能的必要途徑。其建立和完善對於證券市場的發展有著深遠的影響:

  (一)可以充分發揮股票市場的各項功能

  股票的退出是證券市場重要的功能之一,透過退出機制才能有效提高整個證券市場的質量,促進資源的合理配置。首先,透過最佳化資源配置來推動一國的產業調整是證券市場最基本的功能,沒有市場化的退出機制,資本市場難以最佳化資源配置,促進產業調整。在股票市場中,資金的流向表明了市場對股票,進而對相關產業的判斷,從而影響的對不同產業的不同投資。而股票退出機制的缺位直接導致了股票數量的'持續上升和資金的相對稀缺。其次,股票退出機制的不完善不僅提高了希望上市的優質企業的上市成本,同時很多經營狀況不良的企業不及時的退出市場。影響了股票市場引導資金向高回報高發展潛能產業投資的功能。透過制定股票退出機制,能夠解決缺乏競爭機制導致的種種問題,最佳化配置有限的市場資源。

  (二)減少市場投機氛圍,引導投資者樹立理性投資觀念

  我國證券市場存在系統風險較高的問題,這一問題的主要原因是市場風險無法有效分散。市場沒有完善有效的退出機制使市場中風險大,本應該退時的股票不能及時的退出。而完善的退市機制能夠使得不能滿足繼續上市交易的公司推出市場,將系統性風險分解為非系統性風險,有效提高股票市場的投資收益率,最佳化市場投資環境。

  (三)退市機制有利於對上市公司的監管

  在上市公司出現違規違法等情況時,公司會不符合上市交易的條件,導致股票的退市。會保證企業經營者在經營的過程中遵守各項法律法規,保證企業的合規經營。同時,缺乏退市機制將使市場缺乏法律約束,證券市場將難以長久發展。只有建立完善有效的退市機制,並嚴格實施退市制度,使證券市場真正的建立法律基礎之上,才有可能使得投資者和企業更加成熟,才有利於資本市場的良好發展。

  二、成熟股票市場退出機制——美國股市的借鑑

  在制度完善的市場中,上市公司企業退市是股票執行週期中重要的一環。根據資料顯示,僅2009年,紐交所就有212家公司退市,相對應的,該年度上市公司僅94家。同樣的東京證券交易所有78家退市,德國證券交易所61家退市,倫敦證券交易所385家退市,其當年上市公司數量分別為23家、6家和73家。在這些國家的股票市場中,上市公司不僅僅是進入市場,同樣重要的還有退出市場。此時證券市場的退出機制就起到了極其重要的作用。在此我們選擇美國市場來進行研究。

  (一)紐交所和納斯達克市場的退市標準。紐約證券交易所對在其上市的公司提供了詳盡的退市標準,這些標準具有很強的操作性。其上市公司是否滿足退市條件的主要指標包括:股權分散程度、股權結構、經營業績以及資產規模等等。納斯達克證券交易所將其退市標準分為了數量和非數量標準,在其上市的公司一旦無法繼續滿足其持續上市數量標準和非數量標準,交易所就會暫停或者終止該公司股票在交易所繼續交易。

  (二)納斯達克市場退市程式納斯達克證券交易所退市程式採用的是聆訊制。2000年網路泡沫的破裂導致了納斯達克指數從5048.62一路下跌,僅6天就下跌將近9個百分點。最終導致了近80%的股票下跌達80%,近40%的股票退市。這使得納斯達克證券交易所終止了程式化的退市機制。自2003年以來,納斯達克市場平均退市率在8%左右。當一隻股票不再滿足繼續上市交易的要求之後,交易所的主管部門將通知公司其股票將被退市,並告知其所擁有的權利,如果公司不認同交易所的決定,其可以選擇向上申訴,直至美國證監會。

  三、美國股票市場退出機制對我國的借鑑

  以上我們選擇了美國主要的兩個股票市場紐約證券交易所和納斯達克證券交易所來進行研究,其分別代表了主機板市場和創業板市場。這兩個證券交易所制定的退市標準和退市條件較為嚴格,不僅僅提出了對公司持續經營的指標,同時還設定了反映市場變化的指標。這些退市程式安排使得政策在執行的過程中,監管者能夠更有效地工作,使市場能夠公平、有效率地執行,維護了廣大投資者的切身利益。在退市程式執行過程中,美國證券交易所作為執行主體,將退市工作的執行作為其日常工作的一個組成部分,當股票符合退市條件時,證券交易所可自主決定停牌,並進入退市程式。只有當上市公司對交易所決定有異議時方才提請美國證券交易委員會介入。這種安排使退市執行非常有效率,同時避免了行政過度干預。並且在美國證券市場為退市股票安排了場外交易市場或三板市場,股票退市後可繼續交易,這種安排保證了股東權益。

  參考文獻:

  [1]陳廣勝,劉大勇,王慧穎.淺議股票退出機制建立的作用[J].北方經貿,2002,6:63-64.

  [2]黨勝利.我國股票市場存在的主要問題及對策分析[J].經濟研究導刊,2015,2:210-211.

  [3]劉樂樂.中美退市機制比較[J].全國商情理論研究,2010,9:37-38.

【外國股票市場退出機制研究論文】相關文章: