關於長城電影觀後感
導語：《長城》是由中國電影股份有限公司、樂視影業、傳奇影業、環球影業聯合出品，該片故事背景設定在中國宋朝時期，本文是品才網pincai.com小編精心收集的，僅供參考!
關於長城電影觀後感
16日去電影院看了張藝謀導演的新片《長城》，片場104分鐘，走出電影院，一時想不出從何談起。從前寫觀後感，總能表達出鮮明的第一感受，通常是影片出人意料精彩，忍不住向周圍人推薦，或是名不副實，上當受騙，要牢騷滿腹，不吐不快。看過張導的《長城》，感覺和預期高度相符，所有能想到的問題影片都有。因此觀影后，我對影片談不上失望，對於張導，倒是可以蓋棺定論了。
張藝謀導演是中國“大片”探索的先驅者，《英雄》出世，氣勢如虹，關注空前，引發廣泛的社會關注，對《英雄》的評價也從對電影、對藝術的看法，轉移到對秦始皇的評價，中國人歷史觀大討論。作為古裝歷史片愛好者，我在不同電影院看了5遍，到了第5次，膠片已經滿是劃痕，效果依然震撼。
看的次數越多，就能發現越多問題：臺詞大而空，吊威亞的效果不完美，兵器晃動過分，武術設計經不起推敲等等，雖然毛病一大堆，但是似乎稍稍調整就能有極大改善。張藝謀導演自己曾接受採訪說，他也覺得應該再多推敲一下，比如秦王最後躲過刺殺鬆了口氣，影片邏輯就更加可信。看到張導也有反思，我當時相信下一部影片一定會更好。
下一部是《十面埋伏》。長袖舞精彩，竹林追蹤震撼，對戰刀盾兵紮實有力，梅林茂的音樂增色不少。然而……《十面埋伏》沒有超越《英雄》。本片同樣可以列出問題一籮筐，與《英雄》不同，《十面埋伏》的問題不是推敲、微調一下就可以解決的。兩部影片放在一起，張導的古裝大片“套路”缺陷隱隱成型，讓人背後發涼，這意味著，可能張導很難克服這些問題，拍出更好的電影。
非常可惜，之後的《滿城盡帶黃金甲》和剛剛看到的《長城》完美重複了這些問題。
1、 場景數量少，且不交代場景轉換。
2、 角色種類少，且不描述日常行為。
3、 角色動機，行為意義靠臺詞說明。
我看《十面埋伏》看到金城武帶著章子怡出逃，套路已經顯現。捕快衙門，劉德華、金城武交談。切鏡頭，牡丹坊樂舞。切鏡頭，審問。切鏡頭，野外。到此心中咯噔一下，這不是晚唐的故事嗎?唐朝的街道呢?牡丹坊建築群落呢?二位捕頭如何去的?除了捕頭，衙門裡的各色官員雜役呢?街道上的三教九流呢?金城武如何帶章子怡出城，守軍是什麼樣子呢?一切都不交代，我們能看到的就是照明充足完美的幾個內景，然後，野外……。我們能看到的人物，只有捕快和牡丹坊中的一群。到影片結束，除了牡丹坊中曾經瞥見的客人，我們看到和劇情“有關”的人只是：1、捕快2刺客，故事彷彿發生在與世隔絕的什麼異次元世界。
再看《長城》。故事發生在三個地方，沙漠、長城、汴梁宮殿。這一次交代了交通工具，不是直接“切鏡頭“，效果依然差不多，因為實在沒有什麼好表現的過程。主要角色是外國人和中國將士，閒雜人等只有影片開始時的一隊塞外強盜和最後宮殿中的滿朝君臣。影片安排了一個膽怯的新兵，曾經遭長官斥責去洗碗，這名士兵似乎只有一套服裝，洗碗的時候依然頂盔摜甲，而且只有他一個人在洗碗，沒有其他伙伕勤務兵種。至於清明上河圖一般的汴梁街景，那絕對是想多了，這個只在電視劇水滸中看過。
上邊列出的張導大片套路的三大特徵，可以進一步歸納，無非“多快好省“四個字。大約就是經營幾個抓眼球的絕招兒，攢一個活兒來撈錢的感覺。場景少、角色少、道具少，必然情節也少，片長較短，還必須依靠角色的.嘴宣誓主體思想。
不是影片主創，無法體驗導演的辛勞，單從最終成果看來，如果張導拿出三部電影的心血來經營一部影片，也許才當得起”大片“二字。若是和《指環王》、《霍位元人》這類三小時鉅製相比，工作量的差距至少以十倍計。
這樣看來，張導更加適合舞臺藝術，實景演出。有限場景，幾個絕招兒，足夠了。
關於長城電影觀後感
《長城》講述了古代一支精英部隊為保衛人類，在舉世聞名的長城上演生死決戰的故事。在之前釋出的“無影禁軍”特輯中，無私、無畏、無影、無名的無影禁軍形象感人至深。當天釋出的五軍特輯則展現了五軍將士浴血奮戰的氣勢，現場同時揭秘了五軍的詳細特點：張涵予和鹿晗所在的熊軍是近戰部隊，與怪獸饕餮短兵相接;景甜統領的鶴軍如飛鳥捕食，從天而降;彭于晏率領的虎軍將領，操控重型機關，巧借水力痛擊饕餮;林更新統領的鷹軍是一支弓箭部隊，饕餮來犯時，萬箭齊發如大雨傾瀉而下;黃軒統帥鹿軍，如疾馳在密林中的雄鹿，在饕餮群中殺出血路。五軍將士協同作戰，在長城上不同的戰區配合行事，縝密運作猶如精密齒輪運轉。
釋出會上張藝謀向現場媒體和觀眾介紹了“五軍”的設計構思。他表示這次五軍的很多靈感都來源於中國傳統文化，用五獸作為五支軍隊的代表，就是沿襲了中國古代以獸命名的傳統。張藝謀認為中國元素不僅能為電影增添美感和豐富的細節層次，也是電影故事的核心與根本。他透露，電影的背景設定在北宋時期，那時候中國的家國情懷也最強烈，他們為捍衛長城而戰，不懼犧牲，無私無畏無影無名的無影禁軍，是《長城》這部影片最為震撼人心的地方。他表示這次他要用全球大片的方式來向世界講好中國故事。
“無影禁軍”首次集結亮相
此次釋出會也是景甜、鹿晗、林更新、黃軒幾位五軍將士在主帥張藝謀徵召之下首次集結亮相。當景甜被問及作為影片中唯一的女將，和勇猛粗曠的男兵比有什麼優勢時，景甜表示這正是鶴軍的精髓之所在，她透露鶴軍是一支全部由女性組成的軍隊，而且會利用女性靈巧的優勢，轉化成最獨特的攻擊方式。
黃軒則回憶起最難拍攝的綠幕戲份，因為五軍的對手是饕餮，必須通過後期特效呈現，他們在拍戲的時候只能對著綠幕和空氣，然後張藝謀導演就親自給他們演饕餮，“第一個鏡頭饕餮在一千米以外，在哪裡哪裡，他們在幹什麼，第二個鏡頭饕餮過來了，已經行進了二百米，鏡頭越來越近……我們全部都對著綠幕，聽著導演講，非常有意思。”林更新笑稱這次將輪到由中國精英部隊拯救世界，同時他表示以五軍的精銳絕對能擔起這樣的責任。
張藝謀現場表示演員每一個人擔當的都是符合他們形象和氣質的，雖然每一個人的角色都有不同的分工，戲份也有多寡，但很感動的是每個人都隨叫隨到，哪怕拍一個鏡頭就走也沒有任何怨言，“我覺得所有的演員都有一種責任感，第一次做這樣一件事情，對世界講好中國故事，所以演員們都覺得要出一份力，為中國電影走出去貢獻力量。”
關於長城電影觀後感
作為一個資深的臉盲觀眾，我來寫電影觀後感真的太難為各位讀者姥爺了。看的時候沒打算寫東西，所以也沒有很在意電影的細節，像喝白開水一樣的把故事從頭到位刷了一遍。作為一部中國進軍世界的電影，我覺得是有所欠缺的。先不說中國元素在國外有多少票房號召力，光從電影本身來說，《長城》並不能算是一部佳作。
如果把《長城》中國元素的這件外衣徹底扒下來的話，和《人蟲大戰》非常相似。再把外衣給它穿回去，卻又沒法掩蓋中國電影一直存在的尷尬，就像一個從沒穿過禮服的孩童忽然穿了精美的晚禮服出現在聚光燈下，緊張的神態和不得體的舉止難以被衣服所掩藏。是的，中國電影發展到今天，市場在不斷地飛速擴大，雖然中國電影產業也在不斷髮展，但是相對於市場的發展速度，電影製作水平和製作能力表現得略微乏力。當幼稚地電影製作能力被**了博大而精彩的中國文化時，電影呈現出來的表現力必然是空洞的。畢竟華夏文化這頂皇冠實在太過沉重，當下的中國電影如果硬生生的要**這件浸染了5000多年的華袍，尷尬是難以避免的。
作為本片的靈魂人物，張大導演承載了太多東西。我看到有朋友在看了電影以後評價說張大導演江郎才盡。但是回想一下08年奧運會，一個開幕式幾乎完整展示了5000年華夏文明的輾轉流淌，張導的才華需要這樣的質疑嗎?在電影裡，張大導演用了無數個宏大的場景展示著博大的中華文化，電影線索之一的長城、黑火藥，張涵予死後的孔明燈和《出塞》、精美的兵器和護甲，等等。
給我的感覺是張導幾乎用了執導奧運開閉幕式的手段完成了這部電影。而電影最大的重點人物的描寫刻畫卻顯得缺乏力度。作為邊境守衛第一大統領，張涵予死的太粗糙了，給我的感覺是他的死就是為了給接下來放孔明燈做準備的。電影本想用長城上放孔明燈，唱《出塞》這一幕表現以為受人尊敬的大將戰死的哀婉，結果卻起了相反的作用，張涵予的死成了孔明燈出場的臺階。
除此之外，電影說了長城是為了保護國家免受饕餮禍害而建，無數守城將士也是為了保護國家和黎明百姓而亡，但是電影居然沒有表現老百姓的生活狀態，鏡頭只是對準了宏大的宮殿和小皇帝華麗的皇袍。所以我說這部電影在運用和推廣華夏文明的方面不遺餘力，而在情節和細節的刻畫上面確實捉襟見肘。這不只是《長城》的病，更是很多中國電影的通病。這麼看來，最近幾年中國出過很多部現象及的大片卻很難出一個現象及的角色IP也就不足為奇了。在電影細節和角色塑造方面我們還顯得非常稚嫩。
其實從這方面來講的話我又很同情張大導演。08年的輝煌給了他巨大的榮譽，同時也給了他巨大的壓力。場景必須要恢弘，因為觀眾會拿奧運開幕式來比較;電影必須要滿載中國元素，因為全國人民都認為只有你才能擔起傳播中華古文明的重任。所以張導的翅膀變得不負輕盈，電影也沒法拍的揮灑自如。
再從另一個方面來看，電影製作方一再強調《長城》投資的巨大。10個億的投資成本確實非常嚇人，但是從電影展現出來的場景、特效的製作、演員的陣容來看的話，如果讓張導把自己內心所設想的《長城》完完整整的展現出來的話我覺得10個億是遠遠不夠的。電影被壓縮在一個半小時左右，這也是最近的商業片的一般標準。90多分鐘不算短，但是要想展現那麼多的中國元素和華夏文明的話是遠遠不夠的，畢竟電影不是開幕式，有血有肉的人才是電影更應該表現的元素。
以上正是一個必須有擔當的商業片導演的尷尬，也是中國電影走到這個拐角時的尷尬。
電影市場廣闊，我們可以慢慢挖掘;中華文明博大，我們可以慢慢展現。不急於一口氣吃成大胖子，也不要因為一些些的不完美而灰心。
再來說說演員
這部電影大咖雲集，隨便一個配角都能擔當起一部電影的賣點了。這麼多的大咖在一起確實可惜了，看得出張大導演是想好好運用一下目前商業片的技巧IP不行，大咖來補。
首先是兩個外國人。作為電影的男主和戲份最多的男配，演員的演技都不用多說，還收到了特殊待遇，戲份很多，他們的人物形象表現得還算完整。
然後是女主景甜，都說她演技進步了，而我之前沒關注她的作品，也評價不了。總的來說還算過得去。
對於張涵予，我只想說一句，穀子地，這次你死的太不值了。
劉德華。導演需要一個阿笠博士或者Q博士的角色，但是我為什麼會覺得你隨時都要去統治戰場呢?只怪你之前的角色太過CARRY，而這個角色又沒多大特點，畢竟古中國和科技眾多，要說都是你搞出來的我實在接受不了。
彭于晏。全場我只記得你是最想殺了兩個老外的，但我看不出你為什麼這麼想讓他們死，然後你這身大肌肉居然不是去**的，而是在城牆裡揮剪刀的，實在可惜。
最心疼林更新。明明是遠端武器的統帥，武器又是弓箭(電影裡全軍都嘲笑威廉的弓比較爛，而林更新將軍的弓相比要好很多)，結果碰上個使弓的男主角，而導演連讓你和他較量一下的機會都沒給你，全場射箭和普通紅衣遠端弓箭兵差了沒多少，存在感太低了。
鄭凱，我都不知道怎麼說你了。要達到你在電影裡刻畫出來的角色的效果，找個老資格的群演應該就行了，《長城》實在是太浪費人才了。
至於黃軒和陳學東，我真的很抱歉，臉盲的我沒認出來你們的角色……(沒有黑，是事實)。鹿晗。小鹿整部戲出場次數還算可以了，而且最後還有一個比較出彩的鏡頭。小鹿的演技一如既往的一般，而最後回頭看的那個鏡頭確實挺不錯的。在最危機的時刻赴大義的人哪會有那麼多的思想鬥爭，哪會強行捏一個表情出來上鏡啊。而小鹿最後那個表情，沒有過分的矯揉造作，很實在，他只是想知道同伴走了多遠了，是否安全，同時再看他們一眼。其實在戰場就義往往就是這麼一個小小的念頭，為了勝利，不用太多的思想鬥爭和多餘的情感。這一個沒有被強行附加太多情感的場景卻成了小鹿整部戲的點睛之筆。
小皇帝。未來還很遠，演技還需要努力，加油吧少年。
最後，我只吐槽一點：我打死不信一個鞭炮大小的和火藥炸彈能有這麼大的威力，你頂多是個綁在弓箭上的竄天老鼠。
【長城電影觀後感】相關文章：