單反、微單(無反)有何不同 哪個更好用？
導語：你瞭解單反、微單或者無反嗎？拍攝不同的事物哪種相機更好用呢？以下是品才網pincai.com小編整理的單反、微單(無反)有何不同 哪個更好用？，歡迎閱讀參考。
單反、微單(無反)有何不同
微單的機身可以比同規格單反更輕更薄
微單不能提供接近100%視野率的光學取景
微單相機沒有反光板、五稜鏡/五面鏡、獨立對焦/測光模組，因此機身可以比同規格的單反相機更輕更薄。但這也只限於機身，鏡頭(特別是高畫質、高規格鏡頭)方面差別很小。
除富士X-Pro系列外，絕大多數微單相機僅提供電子取景(液晶屏或電子取景器)。富士X-Pro系列採用的是旁軸光學取景器，視野率較小、視差較大，拍攝體驗與單反相機的光學取景有很大差距。
雖然微單相機的誕生比單反相機晚了100多年，但我們可以把數碼單反看作是“微單相機的擴充套件”——微單相機能做到的，比如所見即所得電子取景、高精度AF、靜音拍攝，單反相機理論上都可以實現。因為今天的數碼單反都能提供光學取景、實時取景這2種工作模式。在實時取景模式下，數碼單反相當於一臺有多餘元件的微單相機。
單反的優缺點
採用五稜鏡、五面鏡的單反相機，是光學取景中最接近所見即所得目標的。和旁軸取景、雙反、毛玻璃腰平取景等方式相比，採用五稜鏡、五面鏡的單反相機可以準確呈現構圖、焦點和一些鏡頭濾鏡的效果。
單反相機的核心是反光板，它讓取景、對焦、測光、成像等元件可以獨立工作。尤其是在拍攝具有突發性的題材時(比如體育比賽、野生動物)，單反相機可以提供最快的響應速度。
對於普通使用者來說，單反的最大優點大概是鏡頭、附件可選空間大——準確來說，這是佳能、尼康單反的優點。至於單反相機的短板，一方面是機身較為笨重，另一方面則是絕大多數產品無法實現全靜音拍攝。
微單(無反)的優缺點
和單反相機相比，微單相機無論使用電子取景器還是液晶屏，都能提供接近最終照片的`取景效果(構圖、曝光、色彩和景深)，並且沒有速度差異。而大部分單反相機在使用液晶屏取景時，對焦、響應速度會變慢一些。
目前，大多數微單產品主打緊湊輕便，像徠卡SL這樣的“巨單”並不多見。當然，“緊湊輕便”也是相對的。比如富士GFX 50s，單看機身很難和“微”字聯絡在一起，但它確實要比其他44×33mm畫幅數碼單反小巧緊湊。
在今天，微單的最大缺點是鏡頭、附件還不夠成熟，缺少像佳能EF 50/1.8 STM那樣的“高性價比”產品。至於續航問題嘛，其實一些單反相機在實時取景、短片拍攝下的續航能力其實也很一般。
成像質量誰更好
在之前的“不糾結”系列文章中，ET已經強調過了，決定一款相機成像質量的主要因素是感光元件、鏡頭和影象處理器，而這裡並沒有相機結構。所以，單反、微單成像質量誰更好這個問題只能具體產品具體分析，沒辦法一概而論。
當然，無論是單反還是微單，如果機身結構非常緊湊(或者採用機身防抖等隔熱結構)，都會犧牲一部分散熱效能。而熱噪點是影響動態範圍，特別是長時間曝光動態範圍的主要因素之一。
對焦效能誰更強
如果拍攝體育比賽或是野生動物，ET肯定選擇高階單反相機。對焦速度是一方面，光學取景在面對突然出現的被攝物件時，取景感覺也會更好一些。
但如果只是拍拍人、拍拍景，記錄日常生活，那麼微單相機的對焦會更好用：
- 大部分微單相機都可以在整個畫面的任意位置對焦，更容易先構圖後對焦，而單反相機在光學取景下的對焦點數量有限、覆蓋區域較小。
- 微單相機直接使用感光元件對焦，消除了跑焦隱患，可以更放心的使用大光圈拍攝。
其他問題
單反難上手，微單不專業?
佳能、尼康都推出了帶旋轉式液晶屏、支援觸控操作的單反相機(佳能單反在實時取景時的對焦還非常快速)。索尼、奧林巴斯、松下的高階微單也在商業、旅行、生態、影片等專業領域大放光彩。簡單一句話：和相機結構沒關係的事，不要用結構來做判斷。
微單相機沒有快門壽命?
快門壽命不是快門按鈕的壽命，它原指機械快門的可工作次數，現在也被用來描述一部相機所有零部件的壽命。絕大部分微單相機都採用機械快門，所以微單相機也有快門壽命。有這個疑問，說明你把快門和反光板搞混了。
微單相機機震更大?
早期的索尼微單相機在拍攝1張照片時需要快門起落兩次，確實會增加機震(最後1款必須兩次快門的產品是A7R)。現在，幾乎所有微單相機都提供了電子前簾快門或靜音電子快門，可以做到幾乎零機震、零噪音拍攝。與之相比，單反相機在光學取景時的機震、噪音更大。
【單反、微單(無反)有何不同 哪個更好用？】相關文章：