閱讀屋>讀後感> 《德勝員工守則》讀後感

《德勝員工守則》讀後感

《德勝員工守則》讀後感

《德勝員工守則》讀後感

我們推薦一本好書,來自於一篇德勝員工守則讀後感,在我們仔細讀完之後,不由的想讀讀《德勝員工守則》,這是一本什麼樣的書呢?這篇德勝員工守則讀後感又有怎樣的誘惑力呢?我們沒有組織大家逐章逐節地討論學習,發現很適宜大學生閱讀!

在2010年我發現的最好的企業是:蘇州德勝公司;最好的企業家是:蘇州德勝公司總監聶聖哲;最好的一本書是:《德勝員工守則》。其實,德勝在業內和行外有名已是好多年了,而且這本書從2005年11月第1版到2010年3月已是第21次印刷啦。

蘇州德勝是一傢什麼樣的企業呢?德勝(蘇州)洋樓有限公司是美國聯邦德勝公司在中國設立的子公司,專門從事現代美製木(鋼)結構住宅的研究、開發和建造,說白了,就是蓋房子的。所以,其絕大多數(90%以上)的員工都來自農村,都是地地道道的“農民工”,但就是這些“農民工”卻幹出工程師們幹不出的產品品質,這些“農民工”的職業素質卻遠遠地超出了一般的白領們。這種不可思議的改變來自什麼力量呢?答案就是德勝的管理和《德勝員工守則》。

《德勝員工守則》不能算是嚴格意義上的書,因為它的主要內容是德勝企業內部規章制度彙編和有關人員的講話、體悟摘錄。但即使如此,這本書依然稱得上當今中國企業的“管理聖經”,值得我們所有做企業的人、搞管理的人、尤其是剛畢業的大學生仔細來研讀、用心去領悟。

這本書顧名思義更多是關於企業制度建設的具體做法和管理思想。在中國企業(也包括非企業的單位)大都不缺乏制度,甚至制度也都看起來很完善,但真正能做到或達到預期效果的卻寥若晨星。原因在哪?一者,是制度設計得有缺陷,特別是管理理念、管理目標、管理措施等相互之間不能很好地銜接,甚至有些地方是相互衝突的;二者,是制度不能得到嚴格或絕對的執行,這表現為兩個層面,首先是管理者不能身體力行,管理者往往成為最先破壞制度的人;其次是不能嚴格地按照制度和流程要求辦事,經常會出現一些例外,例外多了制度自然就沒有人相信了,最後還是“人治”。德勝的制度並不複雜,甚至很多方面都是一些“常識性”的要求,但最重要的是德勝這些要求都不折不扣地做到了,日積月累大家就形成了一種習慣,都能夠自覺地遵行這些制度,或者這些制度都已經成為了德勝和德勝人的一種內在或內生的文化,與企業和每一個員工都自動或天然地融合在一起,不再是為了執行制度而執行,而是為了企業和個人更好地成長而執行,無疑制度在這時已經超越了制度本身的涵義。

《德勝員工守則》就是一本很需要我們學習的必修教材,願大學生都能從中有所收穫,轉化為我們工作和成長的力量。

《德勝員工守則》讀後感

可以說是懷著崇敬的心情迫不及待的讀完這本書的,每個篇章都能打動我,以至有多次落淚,讓我聯想起太多的人和事。

德勝公司在當今這個物慾橫流人心浮躁的社會,仍然本著塌實做事,認真做人的原則,實在應該成為我們的楷模。

我總是對照著我們的公司的情況來讀這本書的,每多讀一頁,我就能感覺我們的差距更大,所以我也更下決心要向德勝公司學習,德勝大部分是農民組成的公司,把一個農民組成的'公司帶成一個高素質的團隊,這是多麼不容易的事情,這個過程的艱辛是我能想象得到的,那我也在想,我們的隊伍中的人員基本素質應該高於農民的基本素質吧?那我們為什麼沒有德勝公司那樣規範和有效率呢?看來更多的問題出在我這個領導者的身上,我需要檢討的同時也對我們的未來充滿期望。我告訴我自己,我要把我們的團隊打造成一個象德勝公司那樣有凝聚力和戰鬥力,有社會責任感的團隊。德勝公司能做到的,我也堅信我們能做到。

讀德勝員工守則有幾點體會最深:

一,程式的重要性,但凡一個公司發展到一定階段,做事從前到後就應該有一整套規範的程式,沒有程式就沒有標杆,沒有標杆自然也就沒有了衡量的標準。自然品質也就沒辦法把握。從另一個角度講,沒有程式就會降低工作效率,你這樣做他那樣做,會給其他工序的人帶來麻煩,並且容易出現理解上的偏差而出現問題,即使不出理解的偏差,沒必要的溝通也浪費了太多的時間和精力致使工作效率低下。我已深深體會到這一點,所以現在我們在做從頭到為的流程,等流程全部做完要不折不扣的執行,並且不斷補充完善。不斷改進。

二,人性的迴歸,德勝公司員工守則能廣泛流傳開來不是因為有多嚴格的規章制度,而是因為他的人性化,守則中所有條款都是從把一個人塑造成一個誠實,勤勞,有愛心,不走捷徑這樣的高尚的人的出發點來制定的。這足見領導者的遠見灼識和深厚內涵。縱觀當今中國的社會現狀,處處充斥著虛偽,謊言,欺騙等太多背離人最本質的品德,在這個社會里如果能成為一個誠實,善良,有愛心,有正義感的這樣的高尚的人顯得多麼的難能可貴。德勝公司就是在努力朝這個方向前進,因為他們肯定還沒到終點,我能看到他們舉著旗幟艱難的走在最前面,我多麼希望全國有千千萬萬個德勝公司能一起朝這個方向努力。起碼我們的公司要和德勝公司一起前行。其實寫到這裡我確實有點心潮澎湃,因為我覺得我們要做的是一件很有意義的事情,整個民族的改變其實是靠每一個人的改變來完成的,我們能做的,就是從我做起,把自己變成一個高尚的人,然後影響身邊的每一個人。這時我想起汪國真的一句詩:人不一定能使自己偉大,但一定能使自己高尚。

三,務實的工作態度,中國人的做事的態度裡面有太多務虛的成分了,什麼是務虛?在我看來,官僚主義,愛面子,溜鬚拍馬,拉幫結派,勾心鬥角,拉關係走後門,只說不做,眼高手低這些都是務虛的表現,中國人骨子裡都有務虛的劣根性,這種務虛嚴重影響社會的進步和發展,也造就了一個不公平的競爭環境。德勝公司正是看到這種中國人骨子裡的品性,才制定如此的規章制度。表明了認真做事,簡單做人的態度,這正是我們和我們這個社會所缺少的精神。我敢說,哪個公司裡面沒徹底消滅這種務虛的工作態度,哪個公司就不可能長久立足市場和社會。就我個人來講,我是極端反對這種凡事講排場,做事不積極,背地說閒話,耍心計,不認真做事的務虛態度的。所以在我們的公司,要堅決杜絕這種工作態度,事實也證明在工作中不能有絲毫的馬虎和放鬆警惕,我想我們公司的每個人都曾吃過諸如差不多,我認為,想當然,無所謂還有不細心,不謹慎的虧吧。總結起來,還是因為工作態度不夠端正,總覺得差不多就行了,但是事實上差不多就是差很多,差不多永遠也造就不了高品質的產品,無所謂就是沒有立場,沒有立場和沒有觀點的人實際就是沒有思考的人,是可恥的人。想當然我認為就是極端個人主義,是忽略規則,不遵守制度,至於不細心,不謹慎就更容易犯大錯,這樣的例子並不需要我來列舉,有太多了。所以擺在我面前的當務之急的就是從根本上剔除我們身上的各種劣根性,要徹底屏棄這種務虛的工作作風。誰能屏棄誰就能成為高素質的人才。

四,質量第一的原則,德勝公司有一個根本的原則,那就是質量問題不可商量的原則。如果有一天這個原則動搖了,那就等於宣佈公司董事會解散,意味著這個公司不復存在了。這是多麼難能可貴的一種精神和多麼雄壯的一句宣言啊?這比多數公司喊口號質量是生命實在得多。中國的經濟環境中太缺少德勝公司這種質量第一的原則了。德勝的門窗的兩個釘子之間的距離是6寸,其實7寸,8寸也可以滿足需求,但是他們堅持間距是6寸,因為擔心有人釘了7寸,8寸就放到9寸,那9寸就要影響質量了,這其實也是聶聖哲的合理浪費的觀點,我很贊同。如果沒有這種浪費,也就沒有高品質的產品,聯想一下我們,其實我們的成本也要遠遠高於其他的工作室和影樓,但這也是合理浪費,正因為我們有這些合理浪費,正因為我們對品質的苛刻要求,才有今天的產品品質,才會讓我們走在前面,才會有這麼多客戶慕名而來。我想我們公司的所有員工都對品質第一有一個瞭解,因為純粹從來都是關注品質的,這是從長足發展的角度來看所必須的。沒有品質,就沒有其他可談的。有了高品質的產品就可以立足市場並且能立於不敗之地。這其實就是以不變應萬變,純粹就是鮮明的例子。純粹從來不做任何噱頭,不搞任何活動,純粹只知道悶頭做事,那我們也一樣顧客盈門。即使純粹的價格基本上可以說是北京最高的。所以我們也要確定德勝公司這樣的觀念,我們也把質量問題不可商量確定為我們的原則,其他的所有問題和質量問題發生衝突的時候,以保證品質為優先,這樣會讓我們永遠走在前面,站在高處。

我已經起草了純粹員工守則,很多是參照德勝員工守則的,我們就以德勝為楷模,打造一個優秀的團隊,和一個有愛的家,這其實也是我一直以來的夢想。

《德勝員工守則》讀後感

今天看完了《德勝員工守則》,其實在我未開啟這本書的時候,原以為這是一本枯燥無味的關於制度規定的書籍,實則不然,在書籍翻到一半的時候,對這個公司就有了一種好奇,對著書中的圖片,想象那一棟棟木質洋房就是那童話世界中的城堡,是遠離凡塵的世外桃源。看著書中被整理的聶聖哲的會議講話內容,又想去參觀他們的公司,看看管理人員工作時的樣子,看看他們的工地,如果有可能的話,更想在那樣的木質洋房裡住上幾日,感受一下關於書中所描述的所有關於人的或物的高貴品質。

因為行業不同,從事的業務不同,德勝的管理模式實則在很多企業很難被完全執行。德勝是建築業,從事建築業務,正是因為這種業務的特殊性,所以,才可以把對學歷的要求放到最次。相反也正是那些被招聘吸收的純樸厚實的農民兒女,成全了德勝對人的管理並將其發揮到極致。

所以如其說德勝勝在質量取勝,不如說是管理成就了德勝。管理,顧名思義管理人而已,德勝的管理不能不說沒有他的道理,其實很多企業,或者是行政事業單位都有與他相似的地方,比如管理人員很多從基層做起,一步一步被提拔;比如“誠實、勤勞、有愛心、不走捷徑”;我相信作為人,大多都誠實勤勞有愛心的,而一個身上沒有一點可取之處的人,在競爭如此激烈的今天,是越來越沒有捷徑可走的。

大凡看了這本書的人對德勝讚許的地方一定都很多,而德勝值得借鑑和學習的地方真不少,比如不背後議論同事和領導及公司的一切;不打卡,讓員工自覺;不討好政界人員,一切以品質說話不搞商業賄賂;財務規範做賬;財務報銷規則;管理人員不脫產,管理人員首先必須是出類拔萃的員工,然後才是管理者;獎懲條例;與同事領導保持距離;It’sgoodforcompany(只要對公司有好處)一切從公司的角度考慮問題,如不能因為游泳池、閉路電視不是德勝建的,但只要裝在德勝的房子裡,就要保證它的質量……隨身帶一本筆記本考核職工標準“誠實、勤勞、能力、學歷”等等。不難發現,以上的內容著實不是空談,顯而易見是實際經驗得出的總結,如一個公司裡,同事領導之間相處,絕對是沒有什麼朋友之說的,也不可能達到朋友的境界,而即便是有,礙於作為朋友的情面,多少妨礙影響工作,從而損害公司利益。所以在一個公司裡,同事領導之間保持距離是最好的,也是最合適的管理之道。

實際上,德勝的管理也有爭議很難行通的地方,比如,所有新到德勝上班的人員都要從打掃衛生,刷廁所開始,而我們的教育,一直以應試為目的,以成績、學歷、名校論雌雄後再擇優錄取,而越是名校的孩子,大多家境殷實,自尊心和虛榮心越強,她們不但比成績,也比名牌穿著及手機等用具,這種體制下教育出來的年輕人有多少是心甘情願地用心去做清潔的工作,可以自豪地對外界說,我現在每天的工作就是清潔,刷馬桶、擦玻璃……雖然這可能只是短短的三個月,可這是有失面子的事,因為在國人的眼裡,面子是很重要的一大形象工程,丟了什麼都不能丟了面子,儘管在家裡可能要刷馬桶,搞衛生,可意義卻大相徑庭。而要改變這些,首先我們的教育體制,我們的教育理念是不是應該也要改改,至少不要一味地注重並強調考試的分數,成績的好壞,我們的孩子其實很累,為了上好的初中,再考上重點高中,多少家長和老師忽略了孩子其他方面的教育,一味讓孩子們上課再上課,學習再學習。他們本就不多的休息時間被無休止的學習壓榨到最後開始觀念改變,只有成績好才是王道,家長老師皆歡喜,其他皆不重要。

而很多管理人員在很多事情上主觀意識過於強烈,有時候不管這位員工工作做得如何,但凡一句話得罪了領導,就有可能否決其他,有時候你對一個人感覺好,哪怕他的能力不行,但某一方面順合領導的意,也可以順勢而上。所以,就公平而言,其實永遠是相對的,相信德勝也會存在,就像父母對待同是他們的子女,也有一碗水端不平的時候。這或許就是“能力”和“勤勞”在不同的企業,要求的排列位置前後不同的區別。

總之,我想不管是企業的老闆還是企業的管理者,德勝的管理都是他們夢寐以求的,特別心動希望也能做到的,而現實有時候就是這麼矛盾。好在人們漸漸看到了希望,國家都在積極改革、調整了,人的意志和觀念會受大環境影響,企業更會隨之改變不是嗎。


【《德勝員工守則》讀後感】相關文章: